Суперчудесный котел Галан

Прочитал на одном из форумов:

У меня на цехе стоял 3 года 5 кВт ГАЛАН (потом заменил на ГАЛАКС), нормально работал, капризный правда. Главное правило это амперметр проверять на текущий ток (как правило 14-15 А), система работает нормально и даже претендует на экономию при наличии 2-х контуров управления : 1. Регулятор температуры жидкости (ставил 45 обратка -75 подача, гистерезис 9) 2. Обязательное наличие датчика температуры в помещении (он главный в экономии электричества). Систему заливал обычной водой, соли бросал примерно 1 столовую ложку на 50 литров воды, потом сутки подбирал ток, т.е. добавлял по 1/2 столовой ложки соли до "устаканивания" тока 14-15 А.

Жаль ссылку не сохранил, но за цитату ручаюсь.

Что меня особенно в этом посте удивило, этот человек ХВАЛИТ "Галан". Ради любопытства сравнил цены на котлы. Выяснил, что Галан штука не дешовая. Колба с электродами стоит больше 3 000, это производитель и именует гордо "котлом", к нему еще требуется расширительный бак - около 1 500, циркуляционный насос требуется повышенной мощности, иначе не будет успевать прокачивать воду через электроды, за 3 000 не берем, останавливаемся на 11 000. Что еще? Ах да, "регулятор температуры жидкости", в просторечьи именуемый автоматикой, у Галана продается допом и стоит 6 000, ну и группа гидравлической безопасности - 1 500. Итого: 23 000 рублей.

Простите, но за такие деньги можно купить тэновый словацкий "Скат" мощностью 6 кВт, встроены группа безопасности, расширительный бак, насос, автоматика. Ну, а чешская электрическая "Термона" просто чудо автоматизации и экономии (с таймерами, погодными датчиками, эквитермным регулированием и т.д.) стоит около 30 000. Притом что я не вижу плюсов при использовании метода электролиза для нагрева воды. Электричество не экономится - это факт, опаснее для человека - тоже факт. Если цены на импорт кусаются рассмотрим другой котел "Делсот" завод в Миасе (Челябинская область). 6 кВт котел с автоматикой стоит 3 500, расширительный бак, насос и т.д. не требуется - работает на естественной циркуляции. Врезал себе в трубу и все!.

Но нет, человек хвалит Галан (даже сомнения: не засланый ли казачок?). Это же драйв, экстрим, удержать стрелку на отметке, добавляя соль по пол-ложки, при этом избежать удара током и не допустить вскипания! Жаль, что гарантию завод при этом снимет (жидкость должна быть особенно-специальная по 80 руб./литр. Но когда нашего человека это останавливало?

НИ-КО-ГДА!

P.S. Через три года у Галана видимо электроды съелись, раз его поменять пришлось.

Регистрация сайта на Mail.ru

Сегодня пытался зарегестрировать свое любимое новорожденное детище сайт Rock Muzlo в каталоге на mail.ru. Регистрация продвигалась бодро, только в финале сгенерировало сообщение, дескать сайт у вас создан с коммерческой целью и размещение в каталоге платное.

Стоимость платной регистрации сайтов в каталоге 12000 руб. с учетом НДС.

и

Если у вас возникнут вопросы, вы можете задать их письменно на redcatalog@mail.ru или позвонить по телефону - (495) 725-63-57 Морозов Александр Вячеславович.

Rambler внес каталог сразу же, Гугль с Яндексом обещали подумать 3 месяца. Не понятно: зачем мне обязательно попасть в каталог майла? Какая выгода пользователям этого каталога, если сайты в нем только проплаченные? Что-то на мой взгляд, майл уже перегибает палку в коммерциализации проекта, так же как и одноклассники. Лично мое мнение: начнется у них отток пользователей, причем достаточно быстро. Еще и Facebook семимильными шагами входит на рынок. Для майла добром это не кончится.

Запуск сайта про музыку и metal

Не далее как в воскресенье запустил сайт, призванный объединить тусовку, собирающуюся вокруг (не в геометрическом смысле) магазина "Алхимии". Есть в Екатеринбурге такой магаз, торгует цепями, черепами, косухами и прочими радостями металлистов, компакт-двд-диски не упомянул.

Rock Muzlo называется.

Пока там ничего особенного нет. То есть нет вообще ничего: так пара статеек про новые релизы, да 2 галереи обоев для рабочего стола. Но во вступительной речи я обещал форум и чего-то и межюзерского общения. В контакте у меня вряд ли получится, но на что-то надеюсь.

Снова про ТЭЦ и самоотопление.

Лазая направо и налево по интернету наткнулся на интересную мысль

на сайте чешских дистрибьюторов:

Взглянем на страны, где уже давно считают энергетическую эффективность. Возьмем, для примера, США. На долю централизованного теплоснабжения там приходится 15-20% от общего объема произведенного тепла. Наиболее "популярны" крышные котельные. Они удобны тем, что не требуют строительства дымохода через все здание, безопаснее подвальных, не занимают дорогую городскую площадь как отдельностоящие. В США крышные котельные эксплуатируют уже не один десяток лет.

Вот американцы как раз, считая энергетическую эффективность, завидовали СССР в плане более полного использования энергии топлива. При развитой системе ТЭЦ, пар при конденсации отдавал теплоту не речке, а в теплоцентрали. Да согласен, что потребителю не слишком удобно. Маленькая котельная на кухне гораздо удобнее. Только электроэнергию она не вырабатывает. К сожалению то, что удобнее кому-то не всегда полезнее экономике страны в целом.

На сегодняшний день получается, что отапливаясь от мини котельных, мы невольно заставляем электростанции сбрасывать тепло в окружающую среду. Потому как используя пар температурой 90°C, мы только сломаем турбину сконденсировавшимися каплями. Этот пар надо сконденсировать в экономайзере, охлаждая в градирне.

Мое мнение, что должен быть некий баланс - мелкие котельные должны строится в отдельно стоящих поселениях, а в мегаполисах, где отапливать требуется всего и много надо оставлять отопление от ТЭЦ.